“鸡你太美”、“你这个老6”满嘴三俗网梗；拿起手机停不下，放下手机就发火；打游戏CPDD比解二元一次方程还熟练；“海王”“雌竞”张嘴就来……网络对青少年的干扰“罄竹难书”。
很多网络烂梗，都让人一头雾水：这种梗怎么就莫名其妙地流行了起来？而真正了解了这些梗的背景，就很容易发现，它们不仅烂，还散发恶臭气息。还有一些网络表达，已经涉嫌侮辱他人了，比如“贝儿这个绿茶，哪有本公主漂亮？”此外，诸如“想你的腿，亲你的嘴”之类的言语，也让人不敢恭维。网络时代，出现网言网语很正常。但是，网言网语不等于奇言怪语，也不等于胡言乱语，更不等于污言秽语。试问那些一脸油腻的短视频主播，你们会把乱七八糟的梗，说给自家孩子听吗？
其实，玩梗需要智慧，比如有时得会抖机灵，有时得会说金句，有时还需要有创新。但我们发现，一些网络烂梗，之所以烂，就在于它们太无趣、太无聊、太恶俗，跟创意挨不上边。比如，“你这个老六”，让人看到的只有庸俗。
需要理清的是，那些网络烂梗何以流行？青少年脱口而出，挂在嘴边，他们究竟是从哪些鬼畜游戏、恶俗直播里学到的？有网友感慨：“现在的孩子确实被网络荼毒太厉害了。”应该说，污染孩子的不是网络，而是一些主播；带坏孩子表达的不是网言网语，而是那些臭不可闻的烂梗。
有一种观点是，存在的就是合理的，无需担心网络烂梗对孩子的影响，随着时间流逝，那些烂梗终会退出网络的。这一观点似是而非，网络烂梗让人担忧，是因为它们侵袭了孩子的精神世界，乃至传递了不良的价值取向。因此，不能对此轻描淡写，任其泛滥。
应看到，对待网言网语我们秉承更开放的心态，要反对烂梗，反对乌烟瘴气的网络表达。我们欢迎那些充满机趣、活泼生动的网言网语，但对恶俗烂梗、污秽表达必须坚决说不。
何以消除那些网络烂梗？如何净化它们孳生的土壤？惟有大家共同努力，让网络环境更清朗，让青少年的用网环境更健康。
不过也有很多网友并不赞同这种说法，很多网友表示，什么是恶俗烂梗?春晚小品上一口一个的“单身是狗”是不是烂梗?“小镇做题家”是不是恶俗烂梗?让多少人感到不适和冒犯，人民网有去锐评吗？
我们玩鸡你太美是为了玩恶俗烂梗而玩恶俗烂梗？我们是只能通过玩你所谓“恶俗烂梗”的方式，来对抗这个泛娱乐化时代下官方也好，资本也好，所推举出来的一些恶俗烂剧情，套路，灌输和流量，瞧瞧这些年出来的都是什么玩意，能看吗？
你们扪心自问这么久了，我们是看到了演技还是看到了猎奇，我们是看到了艺术功底还是看到了资本起底，我们是看到了喜闻乐见还是看到了你算老几，这些年自己干了什么，我们看到了什么心里没数吗？
要继续这样下去，以后还会玩一眼x真，不是x家人不进x家门，还会玩绝望的文x，还会类似的玩更多更多梗呢，你要能每年各个文化艺术领域，各个流量头条领域都能整出类似今年的电影“流浪地球2”这样水平的片子，今年的电视剧“狂飙”这样水平的影视剧，谁跟你玩恶俗烂梗？还需要你来锐评恶俗烂梗吗？
不想着去提升艺术文化界水平，不想着如何更好地管理恶俗烂流量和资本，甚至自己下场搞一些拉胯玩意，最后怪大家玩恶俗烂梗，仿佛别人脚被砸了大喊脚疼，你贴上来一张胶布说“噪音扰民”，的确没错，但也仅限于此了。
有流量又安全的事，你锐评，你是正义的化身，你站在道德的制高点来俯瞰众生；
没有流量，不安全的事，甚至是直接与人民日常生活息息相关的事比如：、劳动法、节假日调休、公摊面积、开发商烂尾楼、灵活就业、恶意讨薪、离婚冷静期、国企酒桌文......你咋不锐评一下?而是选择性闭嘴?
建议改名为：娱乐网评。
也有一些网友评论道，“你个老六”就是烂梗，“单身是狗”就是佳句？“鸡你太美”就是恶俗，“小镇做题家”就是高雅？
家长为什么不带孩子出去玩啊？哦，原来家长没有时间呐！家长为什么没有时间啊？哦，原来是要赚钱呐！家长为什么不能少赚一部分钱陪孩子啊？哦，原来我国的劳动供养比是1.1/1呐！为什么我国的劳动供养比是1.1/1呢？
每次看到官媒出来掺和这种事，都会想到这句话：人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？上海人喜爱评弹、淮剧、越剧，要你北京人去批准干什么？——周总理
网民喜欢玩梗，要你这个官媒去批准干什么？自己天天在微博玩梗，只许你人民网玩梗，不许我们人民养“美鸡”？
对此，你有什么看法，欢迎在评论区留言。